Pa ovakav nivo teksta i obrazloženja ideje ne zaslužuje da se nađe na stranicama NSPM. Pitanje članstva u NATO-u je mnogo kompleksnije od načina na koji ga autor predstavlja. Posebno je bolno i uvredljivo za čitalaštvo kako autor objašnjava funkcionisanje NATO-a. Pa to nije ni za osnovnu školu. Valjda je jedino tako mogao da dokaže ono što je želeo!

Medjunarodni institut?Nikad cula-mora da je neka privatna skolica na kojoj se ne uci ni retorika ni osnove pisanja....
Frankofonija ima slicne apsiracije kao NATO i deo interesa se preklapa na bezbednosnom i vojnom planu.
Za nas bi bilo najbolje da sa svima budemo fino,ali na distanci (posmatraci,pridruzeni clanovi).
Sta god uradili za NATO cemo ostati "mali Rusi".
Ako je tako-isturiti nase interese.Za NATO nemamo novaca.

"Praksa pokazuje da je NATO pre svega savez suverenih država i, ne manje važno, da je to savez demokratskih država."

Dakle, na primer, Poljska je suverena drzava tako sto Amerikanci u Poljskoj naprave bazu, iz te baze ispale raketu na Rusiju i onda Rusija sravni Poljsku sa zemljom.
Drugo, moze li strucnjak sa instituta da nam kaze sta je definicija "demokratije". Jel to kad svake 4 godine glasamo izmedju levog i desnog centra, a onda Brisel i Vasington kazu da su izbori bili "demokratski"?

"NATO se sve više bavi pitanjima kao što je borba protiv globalnog terorizma"

Sta je to "globalni terorizam"? NATO prvo nekoga napadne, onda taj uzvrati i na taj nacin automatski postaje "terorista". I onda NATO mora da se bori protiv "terorizma"?!

"šta bi bilo da je Srbija ’94. godine, odnosno tadašnja SR Jugoslavija, ušla u program Partnerstvo za mir, da li bismo ‘99. godine bili bombardovani?"

Dakle, zasto bi se oni mucili da nas bombarduju i uzmu nam 15% teritorije kada mozemo da im ponudimo 100% bez bombardovanja?

"uživate sve benefite ... postoji vrlo mali staf ...kroz zajedničke kontribucije"

Ako NSPM ima strucnjake za srpski i engleski predlazem da isti pregledaju svaki clanak i odluce na koju stranicu ce da ga stave, onu na srpskom ili onu na engleskom. Takodje predlazem da se engleski pise latinicom.

Najbolji nacin da se devojka zastiti od silovanja je da, u subotu uvece, pod ruku sa siledzijom, izadje u grad. Slusa se muzika, popije se pice, ima zena zastitu, a tu je i ponuda koju ne moze da odbije.

Da li je ovo akademski nivo druge Srbije? Lepo smo vas upozoravali da ne prestampavate tekstove iz Danasa i Vremena. Za mene je citanje ovakvih tekstova antropolosko iskustvo. Uvek vidim da se moze nize. I gore.

Kakav profesor takav i nivo teksta.

Zoran Dragišić, docent dr na Fakultetu za bezbednost,objavio je preko 20 radova u domačim i stranim časopisima iz područja bezbednosnog menadžmenta,itd,itd.itd!!!

Sa ekonomskog aspekta evo ja ću docenta napraviti diletantom a što svojim piskaranjem i jeste,svi ljudi znaju da NATO tehnika mora da bude sofisticirana i ko je proizvodi i koliko to košta,o ekonomskim konsekvencama(naravno negativnim da i ne govorimo).
Gospoda pre mene su pisali o politočkim i bezbednosnim aspektima ulaska u NATO po Srbiju, o žrtvama te zločinaćke organizacije nad Srbima mislim da nije potrebno ni raspravljati.
Pa o ćemu piše ovaj docent??? Pamflet,toliko proziran i što reče "Anonimus" detektovao bi ga osnovac.
Nazdravlje docente,piši,samo piši ali živ bio za strane časopise...!!!
Ova pamet te ne razume...!!!

Ne samo neznanje vec i laganje:

Ja znam da i svedski, indijski i Rrski brodovi, a vjerovatno iz jos po koje zemlje izvan NATO, patroliraju uz obalu Somalije radi zastite trgovackih brodova od pirata i cinjenica je da su do sada najvise uspjeha (ako se to definise uspjehom) u borbi protiv pirata imali indijci koji su i potopili najveci piratski brod + nekoliko manjih.
E strucnjace a la Baron Minhauzen daleko ti bila kuca.

A zasto su Somalijci postali pirati drugom prilikom.

Valjda je ovaj direktor Međunarodnog instituta za bezbednost prvo obezbedio svoju pozadinu, pa onda nas pozvao u prve redove NATO.

Izgleda da u Srbiji o potrebi ulaska u NATO javno govore samo dva lika. Ovaj i Vuk Drašković.
Za Draškovića svi znamo da je politički ruiniran i ucenjen Hagom.
Šta je sa ovim čovekom!?!

Poštovano uredništvo NSPM.
Prvi put sam isprovociran da vam se javim komentarom, iako sam se oko toga dvoumio kada ste preneli onu raspomamljenu blogerku sa B92, Milić , bivšu suprugu sadašnjeg funkcionera LDP.
Mislio sam da od toga nema gore, a sada vidim da ima i ne mogu svojim očima da verujem.
O ovom Dragišiću do sada nisam znao ništa, ali posle ovoga upoznao sam ga i upamtiću ga, kao da sam sa njim kilo soli pojeo.
Ovaj direktor je na malom prostoru rekao sve o sebi, pre svega. Narugao se posredno žrtvama NATO bombradovanja, i maloj Milici Rakić i svima nama. I Bogu.
Na ovakav primer nečoveštva odavno nisam naišao.
Pa da li ovaj Dragišić ima decu, unuke, ili je pustinjak, koji se raduje novim stradanjima naroda našeg?
On je stvarno bestidan, kako je primetila jedna čitateljka vaša.
On seiri nad našom stradalničkom prošlošću, kao da je, Bože me prosti, rođeni brat albanskih terorista, koji su nam uz pomoć NATO oteli Kosovo.
Pazite, on nam još i preti da ćemo se rđavo provesti, ako ne budemo slušali njegovog gazdu.
Pod ruku ti, Dragišiću, s Vukom Draškovićem, Čekuom i Tačijem,a ne sa NSPM i njegovim čitaocima.
Tvojim bahatim i osionim gazdama, koje udvorički i ponizno služiš, kao i tvojim pozivima da im se priključimo, želim sve najgore.
20. oktobra, ispred Spomenika oslobodiocima Beograda, cveće će polagati Dimitrije Medvedev, predsednik Rusije.
Tebe i tvijih NATOVACA, Dragišiću, nije tada bilo da oslobađate naš Beograd od Nemaca. Tvoji sadašnji nalogodavci su i tada bombardovali našu prestonicu i ubijali nevine srpske civile 1944, kao što su bombardovali i Niš, Leskovac, Smederevo, Kraljevo... a nisu Zagreb!
A Crvena armija nas je oslobađala.
Alal ti vera, kome služiš.
Čemu li se nadaš.
Izvinjavam se uredništvu, ali ovo je previše.
Sreten S. Beograd, nepokoreni grad.

Tekst je odlican! E da je vise ljudi kao sto je gospodin Dragisic...
A vidim borci za nas neulazak u NATO su ponovo poceli da guslaju o tome kako je NATO izvrsilac paklenih planova Amerike.
I naravno kao i obicno oni nemaju nijedan racionalan razlog za svoj stav. Nikako da odgovore na pitanje, sta to Srbija dobija neulaskom u NATO? Tj. odgovore oni, ali su svi odgovori u stilu cuvamo obraz i sl. A neki drugi kazu kako se nase clanstvo u NATO-u ne bi svidelo "braci" iz Moskve. Ova grupa ljudi bi, posto toliko voli bacuske, trebala da uzme kartu u jednom pravcu, najbolje za Vladivostok, sto dalje od Srbije to bolje. Ipak je interes zemlje da u njoj bude sto manje stranih lobista, a promoteri nase "neutralnosti" su to mnogo vise nego bilo koji "drugosrbijanac" koga oni za to optuzuju.

@ Redakcija lista Danas, g. Dragisic

Posle nekih od primedbi Vasem tekstu, i Vi i redakcija 'Danasa' biste morali da postidite:

1. Tekst je (katastrofalno lose) preveden. Nije originalan? To se da naslutiti po stranim recima kao sto su benefit (Mislite, beneficije? Vujaklija navodi dva srpska izraza), staf i kontribucije. Ali, ciji tekst je preveden? To sto niste naveli (prvi, pravi) izvor je dokaz nedostatka akademskog integriteta. Postovanje autorskih prava je ne samo eticka obaveza akademika, vec i zakonski regulisano pravo onoga ko je ovaj tekst prvi napisao. Ko je autor (source) fragmenata 'Vaseg' teksta? Da li znate ovu informaciju? Da li Vas je sramota da nas sa (prvim, pravim) izvorom upoznate?

2. Katastrofalno nepoznavanje srpskog i engleskog jezika. Citajuci ovaj skromni uradak, setio sam se razgovora oca i sina u Maratoncima. 'Zasto nisi zavrsio fakultet?' 'Nisam zavrsio srednju skolu.' Vas stil pisanja zaista nema nista zajednicko sa akademskim standardima: 'Sansa Srbije je da bude medju ajkulama...' Ajkule?! Sta je ovo?! Fragment iz vica o Zemuncu koji zavrsava doktorat?! Cak ni elementarni gramaticki standardi nisu zadovoljeni: 'Po nekakvim granicama'?! Na granicama, gospodine. 'Ali sada ja pocinjem pricu...'?! Mozda samo: 'Pocinjem pricu'? Pandemija je uvek globalna, Dragisicu. Kao sto je i kabriolet uvek otvoren. Zapanjuje saznanje da vi radite u obrazovanju. Docent ste, zar ne? I da u vasoj instituciji postoje osobe kojima ste nadredjeni, kao direktor? Za pismenost koju ste demonstrirali nema izgovora tipa: 'Takvo je bilo vreme', 'Zemlja je bila pod sankcijama', 'Milosevic'. Gramatiku morate nauciti. I u ucionici Vam se mora pridruziti neko iz redakcije lista 'Danas', ko je ovaj tekst pustio u stampu.

3. Vasi argumenti su nepotkrepljeni dokazima, citatima, i, sto je najvaznije, elementarnom logikom. Ne zelim da gubim vreme.

Redakciji NSPM molba da usvoji kriterijume za objavljivanje tekstova, pa i onih stampanih u listu 'Danas'.

@prognanik iz Like:

On jeste bestidan!
Jer, njegova jedina "ikona" je novac!

Što se uzbuđujete ljudi?!
Koliko se sećam Dragišić je svojevremeno pravio neki opozicioni miting sa pokojnim Vukom Obradovićem a onda je negde nestao, kažu otišao na neku specijalizaciju...Šta je specijalizovao, vidimo.
Bilo je naprosto smešno gledati ga onomad kada je onaj nesrećnik ušao s bombom u Predsedništvo.Stao je tamo kao da mu je to borbeni raspored i redom, svim televizijama recitovao isti tekst.Mislim da je ceo dan odstojao na istom mestu. Čini mi se da je bilo pre podne pa bi računam čovek trebalo da bude na fakultetu gde kao nešto predaje...
Mali podobni čovek koji sa još nekoliko isto tako malih i podobnih putuje sa medija na medij kad god šefovi procene da je "njegovo" mišljenje potrebno...
A geostrateška razmišljanja i procene su stvar za ozbiljne ljude.Na žalost, takve ovde ne puštaju u medije.

Iz više razloga sumnjam da je g. Dragišić direktor nekog Međunarodnog instituta za bezbednost.
Na takvom položaju se ne vrši vulgarna agitacija, kako to on radi.
Ako bi se u javnosti na Zapadu neko na tom mestu ovako prizemno obratio odmah bi se u njega posumnjalo da je ruski provokator, odnosno antiNATO lobista, koji svojim navodnim zalaganjem za ulazak u NATO, provocira još veći gnev kod stanovništva u kome je živo i bolno sećanje na nedavnu NATO-agresiju.
Jednostavno, ovo je obrazac antipropagande i razmislite za koga ovaj Dragišić radi.
Uostalom, Rusi u dolarima drže sada velike rezerve i, kako navode mediji u Švedskoj, izdašno plaćaju usluge svojim lobistima.
Razmislite o tome.

Sada mi je savršeno jasno da od SAD i NATO nema ništa, kada za njih radi Aleksa Žunić.

Nevjerovatno je da ovakvi ljudi, kao Zoran Dragišić, nečemu uče mlade ljude!
Kod ovog gospodina je sve sporno.
Počev od njegove pismenosti.
Slijedi elementarna logika i ja bih rekao perverzno i bolesno rasuđivanje, jer čovjek kaže da bi Srbija, ako uđe u NATO, morala da moli istu vojnu organizaciju da je bombraduje, ako to poželi.
O tempora, o mores!
Pa nijesu ljudi u Srbiji mazohisti pa da požele da ih bilo ko bombarduje, a kamo li NATO, koji je to već nedavno i činio.
Kod ovog čovjeka je i moral sporan i rasuđivanje i način na koji izlaže svoje sumanute ideje, ali sam ja objavljivanje ovakvog nečeg na NSPM shvatio kao namjeru redakcije da nas upozori na postojanje i ovakvih ljudi i njihovo štetočinsko djelovanje.
Zato mislim da je dobro što i ovakve stvari objavljujete.
Pozdrav sa Ubala.

Nevezano (ili vezano?) za temu:
Pre dvadesetak dana slecem JAT-ovim avionom u Pariz. Dok cekamo prtljag primecujem mladu zenu sa detetom (3-4 godine). U prolazu cujem nekoliko reci sa nasih prostora. Nasi su. Dete je u majici kratkih rukava sa amblemom na levoj strani grudi. Pokusavam da odgonetnem da li je amblem naknadno nasiven ili je kupljen sa majicom. Zakljucujem da je ipak naknadno nasiven. Na amblemu je avion (lovac) i tekst "Desert Storm". Razmisljam kako su mogli doci do amblema i da li gospodja zna sta to znaci. Mozda zive u Americi? Da li je moguce da srbi, makar ziveli i u Americi, stave tako nesto? Da li bi isto tako stavili i amblem "Milosrdni Andjeo"? Kakve su sanse da tako prosetaju i alzirskom cetvrti? Njihov problem, sta se to mene tice. Opet, dete nije odgovorno za gluposti roditelja. Koferi nikako da stignu. "Oprostite sto vam se obracam, da li Vi zivite u Francuskoj?" "Ne, samo smo dosli u posetu." Osecam se nelagodno ali ipak pokusavam da joj, u jednoj recenici objasnim znacenje amblema i mogucu reakciju arapa koji zive u Parizu. "Nisam znala" - prilicno bledo odvraca gospodja. Traka za prtljag pocinje da se krece i gospodja se udalji. Stigli su koferi.

Eh, "veseli" Dragišić
Nije lak ni taj podanički stav, jer se treba sve više saginjati. Pomažu Tadiću u tome mnogi provereni „politički autoriteti“ poput Vuka…da ne nabrajam dalje spisak je poduži, ali sa tupim narodom stvarno nije lakUbeđuju narod političari, televizije, sve vrste dobrotvornih NVO organizacija, stručno nam ukazuju vojni analitičari, jok pa jok. Već su ovakvi dvorski analitičari i "stručnjaci" naše žrtve „ humanitarne NATO intervencije“, od 5.000 sveli na 2.500, a i šteta nije bila baš velika, 20 možda 30 milijardi, ali zlopamtila neće pa neće u NATO. Vuk nedavno jasno kaže u NATO se mora, jer smo sa svih strana okruženi, a i u Evropu bez članstva u NATO ne možemo. Kaže čovek da te fabrike što nam NATO poruši ionako ništa vredele nisu, a i bankrotirale bi kao i ostale..
Evo sada i Dragišića da Vuku drži tercu u svom njegovom moralnom i profesionalnom rasulu.
No šalu na stranu _ Ovakve nemoralne tipove u ulozi predavača na Univerzitetu nikako ne treba potcenjivati.

Kukavan li je Fakultet na kome je Dragišić docent.
Kukavan li je program Međunarodnog instituta za bezbednost na kome je on direktor.
Kukavni li su mediji u Srbiji, koji od njega traže izjavu.
Kukavno je i naše srpstvo danas, sa njim.
Ali, nije ugašeno, Dragišiću!

Srbija neće ući u NATO, makar Dragišić i Drašković izašli iz kože.

Zbog ovakvih sam se i penzionisao 2000.
U 36. godini života.

Bratislave,

upravo tako. Dugo nisam procitao smuseniji i nevestije srocen tekst, sto je svakako dostignuce imajuci u vidu "standarde" politicke artikulisanosti ove vesele drzavice nam.

Obaska sumanutost Dragisiceve teze da cemo "time biti u drustvu ajkula i najjacih" (hm, nisu li Ljotic i ekipa slicnim "argumentima" pravdali svoj kvislinski staz?). O samom "argumentu" nema potrebe ni raspravljati. Sve i da nas NATO nije "zaduzio" onim cime jeste, u pitanju je relikt nekog proslog vremena i vojna alijansa ciji su dani odbrojani (veoma lako moze da se dogodi da, recimo, nekom americkom preraspodelom budzeta, citava ta prica ode ad acta jednim glasanjem).

Meni je ipak ovde daleko fascinantniji taj priuceni i poluobrazovani vokabular i stil kojim Dragisic pleni. Ovo "staf" u prvom pasusu, otkriva zelju novopecenog govornika koji je engleski savladao u poznijim godinama,da zvuci at home :) i "americki". Sto bi sve bilo lepo, da je ovo Moldavija 1952 a Dragisicvlasnik jedinog radio-aparata u selu, koji slusa Luksemburg svako vece.

Ovako, moze samo da izazove podsmeh tim "stafom", jer, medju nama koji ne bismo u NATO, vecina je odrasla na upravo AMERICKOJ anarhoidnoj popularnoj kulturi, i Dragisic nam ovom recenicom lici na epizodistu iz Simpsonovih. Ovo dobronamerno, jer covek garant cita komentare.Pa da zna za ubuduce.

A ovaj kiseli humor sa "nasa braca Rusi" (koji nas, je li, mrze i ucenjuju nas, za razliku od Dragisicevog stafa, pelova i duudova u NATO-u:)) i slicno, ne prebacuje nivo kolumnistre Nase borbe iz 1993, koji se upravo vratio sa iskustvom svetskog putnika nakon dvodnevnog kursa u Pecuju.

Dragisicu, ako se vec toliko formalno predstavljate svojim docenturama i direktorovanjem na necemu sto je (valjda) akademska institucija, onda izbegavajte ovakve blamove. Smesno je verovatno i deci kojoj nesto predajete

Bože blagi, mislio sam da nikad neće biti toliko snishodljivosti kao u Titovo doba, a vidi ovo?!

Nevjerovatno!
Srbija ne zaslužuje ovekve direktore i docente.

@Antifasista
U svakom slucaju argumenti ovog teksta su mnogo jaci nego npr. Antonicevi argumenti iz teksta pod nazivom "Deset malih razloga za neulazak u NATO".

@Mislilac

Nakon ovoga

Ova grupa ljudi bi, posto toliko voli bacuske, trebala da uzme kartu u jednom pravcu, najbolje za Vladivostok, sto dalje od Srbije to bolje.


sto ste napisali, stvarno (ali STVARNO) ne vidim na koji nacin je sa Vama moguce voditi pristojan dijalog. Od neistomisljenika ne bezim, naprotiv, volim kad sretnem recite i dobre oponente (onomad se sa g. Dinicem ovde sit ispricah, i nije se mnogo ljutio a ni ja na njega). Medjutim, Vi biste da me - zbog mog stava da ne treba ulaziti u organizaciju koja nam je do juce ubijala decu - proterate iz Srbije, i to ni manje ni vise nego na pacificki obod Rusije. Vladivostok je , cujem, lep grad, i jedan od, kako se predvidja, novih azijsko-pacifickih centara biznisa i kapitala, a iovako bih voleo da odem tamo na koji dan, nisam nikad bio na Pacifiku. Medjutim, ne planiram tamo da se selim, a jos manje da idem kao izbeglica (sto mi Vi namenjujete). Zamislite sutra da Vas ja oteram da cuvate ovce na skotskim planinama, uvodite demokratiju u Avganistan i Irak i izgubite glavu (ili nogu) pazeci na finansijske interese Dika Cejnija, ili da Vas posaljem da razvadjate meksicke i jermenske dilere heroina u juznom LA. Jel' tako da bi bilo nepristojno? ODAKLE Vam zabluda da je Srbija vise vasa nego moja i da imate ikakjvo pravo da me terate iz nje?

Ne trosite moje vreme jer ja Vase necu

Gospodin Dragišić je, uz sve prethodno izneto, još i neobavešten čovek.
A zašto bi, na kraju krajeva, glavnokomandujući obaveštavali svoju trećepozivnu pešadiju šta su se u Moskvi dogovorili sa Medvedevim i Putinom?
To će se, uostalom, brzo saznati kroz :
1) Izglasavanje u Dumi prava Ruske vojske da, u slučaju potrebe, interveniše izvan svojih državnih granica.
2) Posetu predsednika RF Medvedeva Beogradu, zakazanu za 20. oktobar, za koju je unapred saopštio da dolazi kao gost srpskog naroda, a ne vladajuće garniture, te blagoizvoleo prisustvo i viđenje sa predstavnicima opozicionih parlamentarnih stranaka.
Zato Dragišiću ne treba ništa zamerati.
Njegove su gazde, jednostavno, napravile zaokret, a on je nastavio u istom pravcu.

„ ... , da je to savez demokratskih država.“
Tu demokratiju osetili smo 1999 godine,svaki dalji komentar posle toga je suvišan.
Čitajući ovaj pamflet jedno sam ukapirao da vi zaista radite kao direktor programa Međunarodnog instituta za bezbednost,samo ono međunarodno treba da se zameni sa NATO.Govorite o alternativi, ako niste znali to je pojam koji označava više opcija,u vašem tekstu datiraju dve NATO i vojna neutralnost (zaboravili ste da je naša država kao i Rusija u partnerstvu za mir,šta god to značilo).
„ Dakle, imaćemo mogućnost da budemo sa najjačima, imaćemo mogućnost da promovišemo svoje političke i ekonomske interese.“
Kažite mi bar jedno ime iz tog vašeg međnarodnog NATO-vskog establišmenta kome je stalo do Srpskih interesa.
„Jedina garancija je da nas niko neće braniti ako nas neko napadne.“
Samo mi kažite zašto smo uništili 700 projektila koji su mogli gađati leteće objekte.Jedno ste sigurno u pravu od 2000. godine posle promena Vojska Srbije je počela da liči na vatrogasce,nije ironija pitajte one momke iz Ohaja.

Autor ne piše ono što misli već ono što mu narede.

Pozdravljam uređivački potez NSPM i predlažem vam da uvedete stalnu rubriku u kojoj ćete prenositi iz drugih medija tekstove i intervjue slične ovom nastupu Dragišića u Danas-u.
Za početak predlažem da se rubrika zove "Biseri udvorištva", ili "Antologija podaništva", ili prosto "Oglašivači - besplatno, a poučno na NSPM."
Hvala na ustupljenom prostoru.